Gigi Becali, Patronul „Dictator“ și Ascensiunea FCSB-ului în Fotbalul Românesc

După un început de sezon dificil, cu FCSB situată penultima în clasament după etapa a 7-a și cu doar 5 puncte acumulate din șase partide, Gigi Becali a reușit, prin imixțiunile sale de patron-autocrat, să schimbe complet parcursul echipei. La acel moment, FCSB avea un meci restant și era la 10 puncte distanță de liderul Universitatea Cluj și la 5 puncte de locul 6, ultimul care permite accesul în play-off. Între timp, echipa a intrat într-o formă de excepție, reușind o serie impresionantă de nouă partide fără înfrângere, cu cinci victorii și patru egaluri. De atunci, campioana României a urcat constant, ajungând pe locul 5 în Superligă și fiind o prezență dominantă, de temut, în fotbalul intern. Influența lui Gigi Becali asupra echipei este recunoscută pentru latura sa autoritară, patronul având obiceiul de a lua decizii tactice și de selecție care, de multe ori, îi reduc antrenorului rolul la o simplă formalitate. În trecut, această metodă de a conduce clubul i-a atras numeroase critici, atât din partea presei, cât și a fanilor, dar și a altor persoane din lumea fotbalului. În același timp, este evident că Becali are și un merit incontestabil. Dincolo de intervențiile sale uneori haotice și imprevizibile, el a reușit să adune la FCSB o serie de jucători de valoare, mulți dintre ei fiind români, printre care se remarcă nume ca Târnovanu, Bîrligea, Olaru și Mihai Popescu. Deși procesul de selecție al echipei a părut adesea lipsit de coerență, iar transferurile și plecările de jucători s-au succedat într-un ritm alert, rezultatele actuale dovedesc că lotul actual este bine echilibrat și puternic. Evoluția FCSB-ului nu s-a limitat doar la competiția internă, ci a impresionat și în meciurile din cupele europene. Performanțele echipei, din ultimele luni, în special meciurile împotriva echipelor puternice din campionat, au adus laude și au subliniat progresul evident. În ultimele patru etape din Superligă, FCSB a întâlnit doar echipe aflate pe locurile de play-off și a demonstrat o superioritate clară: 2-1 împotriva Universității Cluj, 1-1 cu Universitatea Craiova, 0-0 cu Rapid și 2-0 împotriva marii rivale, Dinamo. Victoriile împotriva unor echipe puternice, precum Universitatea Cluj și Dinamo, au fost mult mai clare decât scorurile afișate, cu un control aproape total al jocului, culminând cu dominarea meciului împotriva lui Dinamo, când adversarii nu au reușit să trimită primul șut pe spațiul porții lui Târnovanu decât în minutul 90+2. În urma meciului cu Universitatea Cluj, au apărut discuții și tensiuni legate de arbitraj. Clujenii s-au arătat nemulțumiți de alegerea lui Bîrsan, un arbitru din București, pentru un meci disputat de o echipă din București, fapt care, în opinia lor, ar putea ridica semne de întrebare cu privire la imparțialitate. Ioan Ovidiu Sabău, antrenorul Universității Cluj, cunoscut pentru caracterul său calm și echilibrat, a declarat că i-ar fi plăcut ca partida să fie condusă de un arbitru clujean, cum ar fi Feșnic. Totuși, Sabău a recunoscut superioritatea FCSB-ului, menționând că echipa sa a intrat în joc cu un respect prea mare față de campioană, poate considerând-o prea puternică. „Am avut prea mare respect pentru FCSB. Poate i-am considerat prea buni. E o echipă bună, cea mai valoroasă echipă a campionatului, cu un lot în care s-a investit foarte mult, dar noi cred că puteam mult mai mult,“ a afirmat antrenorul, în ciuda dezamăgirii față de rezultat. La rândul său, Alex Chipciu, un jucător respectat al echipei clujene, a recunoscut că FCSB a fost net superioară și că arbitrajul nu a influențat rezultatul. „Per total, pare că au fost mult mai puternici, dar, până la primul gol, a părut un meci echilibrat. Ăsta e fotbalul, momente, goluri, dar, per total, au fost mai buni decât noi. Arbitrajul n-a influențat deloc rezultatul nostru, trebuie să fim sinceri, dar la fel de sinceri trebuie să fim și să spunem că arbitrul a enervat pe toată lumea. Maniera a fost incredibilă în repriza a doua. Să oprești meciul atât... distrugi tot fotbalul românesc! Eu nu înțeleg deloc arbitrii care fac treaba asta. Pierde telespectatorul, pierde spectatorul, pierde jucătorul, toată lumea pierde pentru că n-avem viteză de joc,“ a declarat Chipciu. Și Marius Avram, fost arbitru și expert Digi Sport, a comentat modul în care Bîrsan a gestionat partida, explicând că nu au fost greșeli evidente de arbitraj, dar că fluierăturile frecvente au fragmentat jocul, oferind impresia că arbitrul era tensionat. Avram a menționat că, în trecut, se respecta o regulă prin care arbitrii dintr-un anumit oraș nu puteau conduce meciuri ale echipelor din acel oraș, dar această regulă a fost abandonată de-a lungul anilor. „Pe vremuri, a fost o regulă că, dacă ești din oraș, nu poți să arbitrezi echipele din acel oraș. Cei din București erau dezavantajați, pentru că atunci erau Steaua, Dinamo, Rapid, Sportul Studențesc, FC Național. Și, când jucau echipele astea, nu puteai arbitra. Treptat, s-a renunțat la această regulă. La Cluj, Bîrsan, prin felul în care a fluierat, a enervat. Notă de trecere primește, că n-a greșit. Dar a fluierat foarte des. Sentimentul meu e că i-a fost frică de meci. Un om cu experiență n-are voie să facă așa. Arbitrul părea mai tensionat,“ a declarat Avram. Prezența lui Gigi Becali în viața echipei, cu toate controversele și deciziile sale de „dictator“, pare să fi avut un efect pozitiv asupra performanței FCSB-ului. Deși metodele lui nu sunt tradiționale și, în multe cazuri, nu respectă rolurile convenționale dintr-un club profesionist de fotbal, rezultatele vorbesc de la sine. Becali a adus la echipă o serie de jucători de valoare și, chiar dacă selecția a părut uneori haotică, rezultatul final este un lot competitiv și o echipă care reușește să domine fotbalul românesc și să inspire respect în rândul adversarilor.